コラム・特集
OPTiM Geo Scanはどんな現場・用途に向いている?TSや杭ナビとの使い分けガイド
OPTiM Geo Scanは、国交省のNETIS VE認定されている唯一のスマホ測量アプリ。出来形管理要領にも準拠し、mm精度の測量も可能になっている、唯一無二の現場向け測量アプリだ。
このOPTiM Geo Scanを「気になっているが、自分の現場に合うかどうかわからない」——そう感じている担当者は多い。スマホ測量アプリは従来のTSや杭ナビとは仕組みが異なるため、得意な用途・苦手な用途がはっきりと分かれる。本記事では、Geo Scanが向いている現場・向いていない現場を具体的に整理し、TSや杭ナビとの使い分けを考えてみたい。
OPTiM Geo Point(Geo Scanライセンスに含まれる無料オプション)を使えば、設計データをスマートフォンに取り込んで目標点への接近をリアルタイムで誘導できる。TSや杭ナビと同様に1名でのワンマン作業が可能で、専用の重い機材を現場に持ち込む必要がない。
位置出し作業の精度は単点でmm単位(Geo Point、2026年3月発表の公称値)とされており、現場での実用精度は十分だ。TS・杭ナビを使った作業と比べ、機材のセットアップ・撤収時間が大幅に短縮できる点も評価されている。
3周波での解析が可能な高性能GNSSレシーバーを使用することで、mm精度の単点計測が可能に。

杭打ち位置へのナビゲーション機能(Geo Point)は、目的点への距離と方向を音と画面で誘導する。TSや杭ナビがなくてもスマートフォン1台で対応できるため、「杭打ちのためだけに高額な機器を導入した」というコスト負担を軽減できる。
杭ナビとの比較では、ICT建機との連携(杭ナビショベル)という面では杭ナビが優位だが、機器を持たずにスタートできる手軽さという点ではGeo Scanに軍配が上がる。
歩きながらスキャンするだけで広範囲の3次元点群データを取得できるため、起工・竣工・中間測量でのデータ収集が効率化できる。出来形管理精度は±50mm以内(国交省出来形管理要領準拠)で、実測では約20mm程度の精度が出た事例も報告されている。
ドローン測量と比べると装備が軽い、飛行申請が不要、樹木の下など低高度の障害物があっても地上からスキャンできるためドローンでは測量しにくい林内環境にも対応しやすいという利点がある。汎用TSと比べると2名体制が不要な分、測量担当者の確保が難しい現場での運用に向いている。
長距離3次元測量を可能にする、Geo Scan Advanceを使えば、法面や構造物の面的測量も点間精度±3.6mmで対応可能で、従来の地上型レーザースキャナー(800万〜1,000万円前後)と比べて1/20という大幅に低いコストで導入できる。
専用のハードウェアを追加することで、点群取得可能な距離が約35mとなるGeo Scan Advance
事例記事:新名神建設に「Geo Scan Advance」で立ち向かう、奥村組の取組み
スマートフォンと小型のGNSSレシーバーだけで作業が完結するため、複数の現場を移動しながら測量業務をこなすことができる。杭ナビや汎用TSは三脚・本体・プリズムを毎回セットアップ・撤収する必要があるため、移動・段取りにかかる時間がGeo Scanより大幅に長い。
人手が限られている中で複数現場を管理する企業・チームにとって、1台あたりの現場カバー数を増やせる点は大きなメリットになる。
TSの操作には後方交会・誤差管理・気象条件への対応など、一定の経験と知識が必要だ。Geo Scanはスマートフォン感覚の直感的なUIのため、測量の専門資格なしで短期間に使い始められる設計になっている。
現場での測量業務の「属人化」を解消したい、若手を即戦力として育てたい、という課題を持つ企業にとって、Geo Scanの操作習熟コストの低さは導入メリットの一つになる。
GNSSを前提とした設計のため、衛星電波が届かないトンネル・地下空間・閉鎖された構造物内部では精度が確保しにくい。こうした環境での測量にはTSとの連携(Geo ScanのTS連携オプション)か、TS単独での対応が現実的だ。
mm台の精度が求められる基準点測量・多角測量・路線測量には、現時点ではTSが必要だ。こうした「絶対精度が重要な測量」と「現場出来形管理に必要な精度での測量」は用途が異なるため、TSとGeo Scanの役割を明確に区別した上で運用するのが現実的だ。
杭ナビショベルのような、ICT建機との連携はGeo Scanには現時点で対応していない。ICT建機を活用した施工管理を中心に考える現場では、杭ナビが適切な選択になる。
◎最適、○対応可、△条件あり・注意が必要、×不向き
※Geo Scan Advanceの±3.6mmは点間精度(隣接点間の相対精度)であり、絶対座標精度はGNSS補正精度に依存する。
※Geo Scanの精度値はいずれも補正配信サービス(RTK-GNSS)との接続を前提とした数値。補正なしの場合は精度が大幅に低下する。
現場担当者が普段使う「工種」の軸でGeo Scanの適用を整理すると以下のようになる。工種によっては同じ現場でGeo Scan基本とAdvanceを使い分けるケースもある。
Geo Scan の詳細を知る(サービスサイトへ)
Geo Scanの導入は、資料請求〜デモ・トライアル〜本導入というステップが一般的だ。
価格(ライセンス費用)は、まず資料請求・問い合わせを通じて確認するステップが必要になる。
まず「1現場で試す」際に、あらかじめKPIを設定しておくと本導入判断が明確になる。
試験結果がKPIを満たせば本導入の稟議に進む。KPIを達成できない場合は用途選定・運用方法の見直しを検討する。
デモ・トライアル段階でオプティムのサポートを活用すると、自社現場条件でのKPI設定アドバイスを受けやすい。
オプティムはカスタマーサポートとトレーニングを提供している。アプリの操作方法・現場での活用方法についてのサポートを受けながら導入できる点は、測量の専門知識が社内に少ない企業にとっても安心材料になる。
また、ソフトウェアのアップデートで新機能が継続的に追加される設計のため、導入後も機能が拡張される。
OPTiM Geo Scanは、位置出し・杭打ちガイダンス・起工竣工測量・複数現場への機動展開という用途で高い適性を持つ。一方、ICT建機連携・精密な多角測量・基準点測量・地下・トンネル内測量では現時点でTSや杭ナビが担うべき領域がある。
導入を検討する際のすすめ方として、まず「自社の現場で最も手間やコストがかかっている測量業務はどれか」を整理した上で、その用途にGeo Scanが合うかを資料・デモで確認するのが現実的だ。「すべての測量をGeo Scanに置き換える」という考え方より、「最も効果が出る用途から試す」という進め方が、導入リスクを低く抑えながらメリットを確認できる最適解になることが多いだろう。
Geo Scan の詳細を知る(サービスサイトへ)
このOPTiM Geo Scanを「気になっているが、自分の現場に合うかどうかわからない」——そう感じている担当者は多い。スマホ測量アプリは従来のTSや杭ナビとは仕組みが異なるため、得意な用途・苦手な用途がはっきりと分かれる。本記事では、Geo Scanが向いている現場・向いていない現場を具体的に整理し、TSや杭ナビとの使い分けを考えてみたい。
OPTiM Geo Scanが得意な作業・現場
① 位置出し・墨出し作業
OPTiM Geo Point(Geo Scanライセンスに含まれる無料オプション)を使えば、設計データをスマートフォンに取り込んで目標点への接近をリアルタイムで誘導できる。TSや杭ナビと同様に1名でのワンマン作業が可能で、専用の重い機材を現場に持ち込む必要がない。
位置出し作業の精度は単点でmm単位(Geo Point、2026年3月発表の公称値)とされており、現場での実用精度は十分だ。TS・杭ナビを使った作業と比べ、機材のセットアップ・撤収時間が大幅に短縮できる点も評価されている。
3周波での解析が可能な高性能GNSSレシーバーを使用することで、mm精度の単点計測が可能に。② 杭打ち作業のガイダンス

杭打ち位置へのナビゲーション機能(Geo Point)は、目的点への距離と方向を音と画面で誘導する。TSや杭ナビがなくてもスマートフォン1台で対応できるため、「杭打ちのためだけに高額な機器を導入した」というコスト負担を軽減できる。
杭ナビとの比較では、ICT建機との連携(杭ナビショベル)という面では杭ナビが優位だが、機器を持たずにスタートできる手軽さという点ではGeo Scanに軍配が上がる。
③ 起工測量・竣工測量
歩きながらスキャンするだけで広範囲の3次元点群データを取得できるため、起工・竣工・中間測量でのデータ収集が効率化できる。出来形管理精度は±50mm以内(国交省出来形管理要領準拠)で、実測では約20mm程度の精度が出た事例も報告されている。
ドローン測量と比べると装備が軽い、飛行申請が不要、樹木の下など低高度の障害物があっても地上からスキャンできるためドローンでは測量しにくい林内環境にも対応しやすいという利点がある。汎用TSと比べると2名体制が不要な分、測量担当者の確保が難しい現場での運用に向いている。
長距離3次元測量を可能にする、Geo Scan Advanceを使えば、法面や構造物の面的測量も点間精度±3.6mmで対応可能で、従来の地上型レーザースキャナー(800万〜1,000万円前後)と比べて1/20という大幅に低いコストで導入できる。
専用のハードウェアを追加することで、点群取得可能な距離が約35mとなるGeo Scan Advance事例記事:新名神建設に「Geo Scan Advance」で立ち向かう、奥村組の取組み
④ 複数現場を少人数でカバーするケース
スマートフォンと小型のGNSSレシーバーだけで作業が完結するため、複数の現場を移動しながら測量業務をこなすことができる。杭ナビや汎用TSは三脚・本体・プリズムを毎回セットアップ・撤収する必要があるため、移動・段取りにかかる時間がGeo Scanより大幅に長い。
人手が限られている中で複数現場を管理する企業・チームにとって、1台あたりの現場カバー数を増やせる点は大きなメリットになる。
⑤ 若手・未経験者の即戦力化
TSの操作には後方交会・誤差管理・気象条件への対応など、一定の経験と知識が必要だ。Geo Scanはスマートフォン感覚の直感的なUIのため、測量の専門資格なしで短期間に使い始められる設計になっている。
現場での測量業務の「属人化」を解消したい、若手を即戦力として育てたい、という課題を持つ企業にとって、Geo Scanの操作習熟コストの低さは導入メリットの一つになる。
OPTiM Geo Scanが向いていない・注意が必要な現場
衛星電波が届かない環境(地下・トンネル内部)
GNSSを前提とした設計のため、衛星電波が届かないトンネル・地下空間・閉鎖された構造物内部では精度が確保しにくい。こうした環境での測量にはTSとの連携(Geo ScanのTS連携オプション)か、TS単独での対応が現実的だ。
高精度な多角測量・基準点測量が必要なケース
mm台の精度が求められる基準点測量・多角測量・路線測量には、現時点ではTSが必要だ。こうした「絶対精度が重要な測量」と「現場出来形管理に必要な精度での測量」は用途が異なるため、TSとGeo Scanの役割を明確に区別した上で運用するのが現実的だ。
ICT建機(マシンガイダンス・マシンコントロール)との連携
杭ナビショベルのような、ICT建機との連携はGeo Scanには現時点で対応していない。ICT建機を活用した施工管理を中心に考える現場では、杭ナビが適切な選択になる。
用途別:TS・杭ナビ・Geo Scanの使い分けマトリクス
| 作業種別 | 汎用TS | 杭ナビ | Geo Scan | Geo Scan Advance |
|---|---|---|---|---|
| 位置出し・墨出し | ○ | ◎ | ◎(Geo Point) | - |
| 杭打ちガイダンス | ○ | ◎ | ◎(Geo Point) | - |
| 起工・竣工測量(面的) | ◎ | △(条件あり) | ◎(±50mm) | ◎(±50mm、点間±3.6mm) |
| 法面・構造物測量 | △(危険) | ×(不向き) | △ | ◎ |
| 舗装工出来形管理 | ◎ | × | △ | ◎(Supreme対応) |
| ICT建機連携 | △ | ◎ | × | × |
| 多角測量・基準点測量 | ◎ | × | × | × |
| 屋内・トンネル | ○ | × | △(TS連携) | △(TS連携) |
| 複数現場への機動性 | △ | △ | ◎ | ○ |
◎最適、○対応可、△条件あり・注意が必要、×不向き
※Geo Scan Advanceの±3.6mmは点間精度(隣接点間の相対精度)であり、絶対座標精度はGNSS補正精度に依存する。
※Geo Scanの精度値はいずれも補正配信サービス(RTK-GNSS)との接続を前提とした数値。補正なしの場合は精度が大幅に低下する。
工種別:Geo Scanの適用判断の目安
現場担当者が普段使う「工種」の軸でGeo Scanの適用を整理すると以下のようになる。工種によっては同じ現場でGeo Scan基本とAdvanceを使い分けるケースもある。
| 工種 | 代表的な測量作業 | 推奨機器 | 補足 |
|---|---|---|---|
| 土工(切盛・整地) | 起工・中間・竣工測量、出来形管理 | Geo Scan ◎ | 面的測量の主要用途。広範囲を効率的にカバー |
| 法面工 | 法面形状の3D測量・出来形管理 | Geo Scan Advance ◎ | 急勾配・接近しにくい法面はAdvanceが強み |
| 構造物工(橋梁・擁壁等) | 位置出し・形状確認 | TS / Geo Scan Advance状況による | mm以下の絶対座標精度が必要な場合はTS |
| 舗装工 | 路面出来形管理(平坦性・厚さ等) | Geo Scan Supreme ◎ | Supreme対応(mm精度の路面測量に対応) |
| 杭工・位置出し | 杭打ち位置のナビゲーション | 杭ナビ ◎ / Geo Point ◎ | ICT建機 連携が必要なら杭ナビ |
| 基準点・路線測量 | 高精度な絶対座標の取得 | TS ◎ | スマホ測量では精度要件を満たせない場合が多い |
| トンネル・地下坑内 | 坑内測量 | TS ◎ | Geo ScanはTS連携オプションで部分対応 |
自分の現場に合うかどうか、
詳細な用途・機能を確認する
詳細な用途・機能を確認する
対応作業一覧・精度データ・価格の概要をまとめた
OPTiM Geo Scanの詳細資料を無料でダウンロードいただけます。
OPTiM Geo Scan の資料を無料ダウンロード OPTiM Geo Scanの詳細資料を無料でダウンロードいただけます。
OPTiM Geo Scan導入の流れ
Geo Scanの導入は、資料請求〜デモ・トライアル〜本導入というステップが一般的だ。
資料請求〜見積もり〜デモのステップ
- 資料請求:アプリの機能・精度・価格概要をまとめた資料を取得
- オンライン相談・体験会:実際の機器と操作を確認(各地で無料体験会を実施)
- トライアル:実際の現場で試験的に使用(1ライセンスを試験的に導入)
- 見積もり・稟議:価格・複数ライセンス条件を確認した上で社内稟議
価格(ライセンス費用)は、まず資料請求・問い合わせを通じて確認するステップが必要になる。
試験的導入を成功させるためのKPI設定
まず「1現場で試す」際に、あらかじめKPIを設定しておくと本導入判断が明確になる。
- 現状コスト・工数の棚卸し(測量開始前に記録する)
- 対象現場の月間測量作業日数・担当人数・外注費を集計
- 最も手間・コストがかかっている測量作業を特定
- 試験期間に計測するKPI(例)
- 「1現場の起工測量にかかる所要時間を○時間以下にする」
- 「1名だけで対応できる現場数を月○件以上にする」
- 「従来のTS測量結果と比較して精度差が±50mm以内に収まる」
- 比較測量の実施(可能であれば)
- 同一現場でGeo ScanとTS(または従来手法)を並行実施し、精度・時間・コストを比較記録する
試験結果がKPIを満たせば本導入の稟議に進む。KPIを達成できない場合は用途選定・運用方法の見直しを検討する。
デモ・トライアル段階でオプティムのサポートを活用すると、自社現場条件でのKPI設定アドバイスを受けやすい。
導入後のサポート体制
オプティムはカスタマーサポートとトレーニングを提供している。アプリの操作方法・現場での活用方法についてのサポートを受けながら導入できる点は、測量の専門知識が社内に少ない企業にとっても安心材料になる。
また、ソフトウェアのアップデートで新機能が継続的に追加される設計のため、導入後も機能が拡張される。
「用途が合う現場から試す」が最適な進め方
OPTiM Geo Scanは、位置出し・杭打ちガイダンス・起工竣工測量・複数現場への機動展開という用途で高い適性を持つ。一方、ICT建機連携・精密な多角測量・基準点測量・地下・トンネル内測量では現時点でTSや杭ナビが担うべき領域がある。
導入を検討する際のすすめ方として、まず「自社の現場で最も手間やコストがかかっている測量業務はどれか」を整理した上で、その用途にGeo Scanが合うかを資料・デモで確認するのが現実的だ。「すべての測量をGeo Scanに置き換える」という考え方より、「最も効果が出る用途から試す」という進め方が、導入リスクを低く抑えながらメリットを確認できる最適解になることが多いだろう。
まずは資料で機能・価格・対応用途を確認
OPTiM Geo Scanの対応機能・精度データ・価格の概要を
まとめた詳細資料を無料でダウンロードできます。
OPTiM Geo Scan の資料を無料ダウンロード まとめた詳細資料を無料でダウンロードできます。
1人スマホ測量アプリ「Geo Scan」
デジコン限定の《無料》資料を▼今すぐダウンロードしよう▼
デジコン限定の《無料》資料を▼今すぐダウンロードしよう▼

WRITTEN by
測量アプリの現在地 〜 現場で使える?最新事例を紹介【連載記事】
- OPTiM Geo Scanはどんな現場・用途に向いている?TSや杭ナビとの使い分けガイド
建設土木のICT活用など、
デジコンからの最新情報をメールでお届けします